Menú

El comercio internacional estaría marcado por más aranceles en el 2025

Tiempo
de lectura:
8 min
Ahora estás leyendo: El comercio internacional estaría marcado por más aranceles en el 2025
Tiempo
de lectura:
8 min
Escribe: Walter Noceda, economista y editor de AmCham Perú

Miércoles 8 de enero del 2025

La creciente relevancia de China en Europa sumada a la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos supone un nuevo rumbo para el comercio internacional. Éste estará marcado por una subida de aranceles a nivel global, ya sea para proteger a algunas industrias locales, para negociar o para generar una mayor recaudación de divisas; escenario que podría terminar en una nueva guerra comercial de mayor escala.

Estados Unidos —bajo la tutela de Donald Trump— sería el país que más aranceles impondría en un principio. Además del arancel universal de entre 10% y 20%, desde su victoria, el nuevo presidente norteamericano ha amenazado a más de 15 países con incrementarles los aranceles por diversos motivos: desde una rivalidad geopolítica —como lo puede ser con China o los miembros de las BRICS— hasta la posibilidad de tomar otros territorios como Groenlandia (hoy parte de Dinamarca) o el Canal de Panamá.

Las nuevas sanciones también incluirían al Perú, que tendría que pagar un arancel del 60% por los productos exportados desde el Puerto de Chancay, al ser una obra de capitales chinos. La medida incluso iría en contra del actual Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado hace 15 años; el cual brinda diversos beneficios comerciales para ambas naciones.

Si bien aún es incierto que Donald Trump terminará aplicando todos los aranceles, si es que no consideramos el arancel universal ni la amenaza a la Unión Europea —a la cual le pidió que compren más gas norteamericano, sino verían nuevas tarifas— Estados Unidos estaría aplicando aranceles al 47% de sus importaciones totales a noviembre, según data de la Oficina de Comercio Internacional de Estados Unidos (USCIT). (Ver gráfico)

Entre los países mencionados destacan México, Canadá y China, que entre los tres llegan a representar casi el 45% de las importaciones totales. Para el caso de México y Canadá, Trump ha hablado de imponer un arancel de 25% a ambos países si es que no se solucionan problemas como la inmigración ilegal o el tráfico de fentanilo.

Las consecuencias de aplicar dicho arancel serían negativas para ambas partes. Para Estados Unidos, Canadá es un proveedor clave de bienes intermedios, por lo que un aumento de tarifa generaría sobrecostos a las empresas productoras. El caso mexicano es similar, pero para bienes de consumo, pues México es su principal proveedor de frutas y verduras.

Para México, Estados Unidos representa más del 70% de sus exportaciones, lo que tendría un impacto negativo para el crecimiento económico esperado de la nación e incluso podría generar presiones inflacionarias a largo plazo. En cuanto a Canadá, el impacto de los aranceles podría generar una contracción de hasta 2.6% del PBI según un artículo de The Economist.

No solo Estados Unidos

La primera economía del mundo no sería el único país en imponer nuevos aranceles. En primer lugar, varios de los países amenazados por Trump han respondido que también aplicarán nuevas tarifas a Estados Unidos como respuesta. Algunos ejemplos serían México y China, el segundo ya lo hizo durante la guerra comercial del 2018.

Más allá del paraguas norteamericano, la Unión Europea también plantea el aumento de aranceles para bienes provenientes de China, pero con la finalidad de proteger algunas industrias locales. En ese sentido, el conglomerado está aplicando un arancel de hasta 45% para los autos eléctricos provenientes del país asiático, ello con la finalidad de impulsar su industria tras la creciente penetración de los vehículos chinos en el mercado europeo.

¿Una nueva guerra comercial?

A medida que cada vez más países anuncian sus planes para incrementar aranceles, se puede decir que una segunda Guerra Comercial sería inevitable. A diferencia de la primera, esta vez habría más países involucrados, por lo que sus consecuencias tendrían un mayor alcance para la economía global.

La primera guerra comercial tuvo consecuencias negativas indirectas para el comercio internacional y a su vez para el crecimiento global. Sin embargo, gran parte del mayor impacto se lo llevaron sus protagonistas. Según la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés), los ingresos reales de los estadounidenses se redujeron US$1,400 millones cada mes desde el inicio de la guerra en el 2018. Ello generó un menor consumo y menores ingresos del gobierno, lo que también generó disrupciones en el PBI.

Para el caso chino, las mayores tarifas impactaron de manera negativa en los márgenes de sus exportadores volviendo sus negocios menos rentables. Además, al ser Estados Unidos un proveedor clave de bienes para la manufactura, los empleos del sector registraron una caída de 1.6% según un estudio realizado por Darmouth College.

El menor crecimiento de las dos economías más grandes del mundo tuvo un efecto directo e indirecto en la economía global, pues la demanda de ambos países determina los precios de diversos commodities desde el petróleo hasta el cobre. En ese sentido, una guerra comercial con más protagonistas podría generar disrupciones negativas que condenen el crecimiento mundial de los próximos años.

Noticias relacionadas

Big data y análisis predictivo: transformado la toma de decisiones en el ámbito empresarial

Escribe: Alejandra Mendoza, Socia de Inteligencia Artificial y Data de Deloitte Spanish Latin America
Leer más

PetroTal Corp invertirá más de S/520 millones en lotes peruanos este año

Escribe: Comunicación Corporativa
Leer más

AAP: ventas de vehículos cayeron 6.9% en el 2024

Escribe: AmCham Perú
Leer más

Inflación de Estados Unidos cerró el 2024 en 2.9%

Escribe: AmCham Perú
Leer más

INEI: economía peruana creció 3.9% en noviembre

Escribe: AmCham Perú
Leer más

BBVA Research: consumo se moderó en diciembre del año pasado

Escribe: AmCham Perú
Leer más

Mincetur: comercio regional creció 16% entre enero y noviembre

Escribe: AmCham Perú
Leer más

Mincetur: Perú recibió 3.2 millones de turistas en el 2024

Escribe: AmCham Perú
Leer más

GetAbstract: recomendaciones de lectura #92

Escribe: GetAbstract y Amcham Perú
Leer más

Expectativas empresariales se deterioraron en diciembre

Escribe: AmCham Perú
Leer más

BCRP volvió a bajar la tasa de interés de referencia a 4.75%

Escribe: AmCham Perú
Leer más

BCRP: empleo formal creció 4.6% en noviembre

Escribe: AmCham Perú
Leer más

Te puede interesar

Big data y análisis predictivo: transformado la toma de decisiones en el ámbito empresarial

El comercio internacional estaría marcado por más aranceles en el 2025

Deloitte presenta su visión sobre el futuro del sector turismo hacia el 2040

Agenda laboral 2025: ¿Qué proyectos de ley están siendo discutidos por el Congreso?

Noticias relacionadas

Big data y análisis predictivo: transformado la toma de decisiones en el ámbito empresarial

Escribe: Alejandra Mendoza, Socia de Inteligencia Artificial y Data de Deloitte Spanish Latin America
Leer más

PetroTal Corp invertirá más de S/520 millones en lotes peruanos este año

Escribe: Comunicación Corporativa
Leer más

AAP: ventas de vehículos cayeron 6.9% en el 2024

Escribe: AmCham Perú
Leer más